Criminal History Waivers för flygvapnet

Ingen har rätt att tjäna i USA: s flygvapen. Förbundsrätten och försvarsdirektivet ger militära tjänster betydande utrymme för att bestämma vem de vill acceptera för anställning eller provision. En sökandes kriminella och "moraliska" historia spelar en stor roll om huruvida de är berättigade att gå med.

• Sökande med en eller flera domar eller negativa bedömningar från kategori 1, kategori 2 eller kategori 3 under en livstid kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalifikation.
• Sökande med två eller flera domar eller skadliga domslut under de senaste tre åren, eller tre eller flera domar eller negativa bedömningar under en livstid, från kategori 4 kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalifikation.
• Sökande med sex eller fler domar eller negativa bedömningar inom någon 365-dagarsperiod under de senaste 3 åren från kategori 5 kräver ett godkänt upphävande av moral diskvalifikation.

AFRS-instruktion 36-2001, Air Force Recruiting, innehåller detaljerade instruktioner för att definiera fällande domar och negativa bedömningar. Vid utvärdering av en arresteringsregister, information som indikerar frikänsla, tappade avgifter, bortkastad rekord, fall avsked eller att individen var föremål för en "nolle prosequi", inte negativ betydelsen av det underliggande beteendet.

För att skydda flygvapnets intresse baserar du därför berättigande bestämningar på tillgänglig information om en persons beteende och handlingar snarare än det rättsliga resultatet av ett brottmål. En övertygelse är en handling att finna en person som är skyldig till ett brott, brott eller annan lagöverträdelse av en domstol, domare eller annan auktoriserad bedömningsmyndighet och innefattar böter och förverkande av band i stället för rättegång.

En negativ bedömning

En negativ bedömning (vuxen eller ungdomlig) är en upptäckt, ett beslut, en dom eller en dom, med undantag för villkorligt fälld, avskedad eller frikänd. När domslutande myndigheten ställer ett villkor eller en återhållsamhet som leder till uppsägning, tappade avgifter eller frikänsla anses bedömningen vara ogynnsam:

En domslutande myndighet är en tjänsteman i en federal, statlig, län eller kommunal myndighet som har befogenhet att göra fakta eller bestämningar angående påstådda brottsliga (vuxna eller ungdomliga) brott och fastställer ansvaret för brottets uppdrag. Ansvaret för brottets uppdrag fastställs genom övertygelse eller när handlingar som är likvärdiga med en olycklig uppgift styrs av tjänstemannen (t ex inträde i ett avledande program, prövning eller återkallande av prövning).

Beslutande myndigheter omfattar:

• Domare.
• Domstolar.
• Magistrates.
• Åklagare.
• Hörande tjänstemän.
• Militära befälhavare (artikel 15 åtgärder eller upphävande av beroende privilegier eller liknande åtgärder).
• Probation officerare.
• Parole officerare eller styrelser.

En medlem är inte berättigad att börja anmäla behandlingen i 3 månader efter uppsägning av parole, probation, suspenderad mening eller någon fängelsestid för en övertygelse. Undantag: upphävda meningar för mindre trafikbrott och fullföljande av samhällstjänsten.

Dessa faktorer kan mildra diskvalificerande information. Överväg dem i undantagsprocessen:

• Immaturitet hänförlig till individens ålder vid tidpunkten för brottet.
• Omständigheter som omger brottet.
• Isolerad karaktär av uppförandet.
• Händelsen inträffade i en ungdom utan senare kriminellt beteende.
• Tillfälliga villkor bidrog till uppförandet (till exempel föräldrars skilsmässa, allvarlig sjukdom eller död i omedelbar familj osv.) Utan senare kriminellt beteende.