Varför polis inte syftar till vapen eller ben?

Största delen av poliserna är lyckliga nog att gå hela sin karriär utan att behöva skjuta sina sidormer utanför tränings- eller skjutvapenkvalifikationer. Faktum är att många officerare aldrig ens måste "bryta läder" -en slang termen för att beskriva ritning av ditt vapen från höljet.

Även om det inte finns några omfattande data för att spåra antalet polisinriktade skottningar år till år, tyder forskning på att endast en av fyra brottsbekämpande officerare i USA har avfyrt sitt vapen i tjänstesektorn.

Dödande Versus Injuring

När den olyckliga situationen uppstår som kräver att en polis ska känna att han måste använda dödlig kraft, ställs frågor ofta efter det faktum att polisen inte skjuter ämnet i benet eller andra ben, eller varför de var tvungna att döda dem istället för att bara skada dem.

Dessa är förståeliga frågor, men de misslyckas med att ta hänsyn till totaliteten av de omständigheter som kräver ett dödligt kraftsvar i första hand.

Tar sikten medan du tar värme

Det är ingen hemlighet att brottsbekämpning karriärer är inneboende farliga. Officers vet detta bättre än någon annan. Trots att polisen är utbildad och hårdkabelad att springa i fara medan de flesta andra kör bort, finns det fortfarande ett enormt element av rädsla och stress som de upplever under potentiellt våldsamma möten.

Oavsett hur bra ett skott en polis kan vara på avfyrningsområdet - eller till och med under så kallade stress-scenarier - kan all denna precision snabbt och enkelt gå ut genom fönstret i en verklig situation.

Så bra som det kan vara att en polis har möjlighet att skjuta pistolen eller kniven ut ur en persons hand eller för att skicka en livshotande skada, den flytande adrenalin och den mängd stress de sannolikt under tiden gör det nästan omöjligt.

Om du någonsin har avfyrt en pistol, vet du förmodligen hur mycket fokus som krävs för att varje skott ska räkna. Föreställ dig då hur svårt det skulle vara att göra ett spot-on-skott på ett litet mål, som en hand, arm eller ben, med ett sekunders varsel, och tro hela tiden att ditt liv eller livet för en annan oskyldig personen hänger i balans.

Om det låter alltför dramatiskt beror det på att brottsbekämpningssituationer är faktiskt dramatiska och traumatiska för alla inblandade.

Stoppa hotet

När en dödlig styrka uppstår, utbildas polisen för att stoppa hotet. Målet med någon motiverad polisfotografering är att eliminera vilken fara som helst, så snabbt och säkert som möjligt. För att göra det måste polisen agera snabbt och effektivt med hänsyn till de utmaningar och svårigheter som finns med att behöva använda skjutvapen med ofta liten eller ingen varning i högspänningssituationer.

Större mål betyder mindre fel

Att sträva efter små mål i dessa situationer innebär helt enkelt för många risker att vara ett lönsamt alternativ under de flesta omständigheter. Ju mindre målet är, desto mer sannolikt kommer en vandrande runda att missa sitt märke och sätta andra i fara. Ju mer en officer saknar sitt märke i ett dödligt kraftmötet, ju fler möjligheter som en angripare har att göra sina attacker räknas.

I stället för att träna för att skjuta på små mål, utbildas polisen för att sikta mot den torso-kända som centrummassan. Detta område erbjuder det största målet och därmed den bästa chansen att ansluta och sluta hotet.

Minimera risken för att maximera säkerheten

Det är en felaktighet att säga att polisen är utbildad att skjuta för att döda. I stället är de utbildade att skjuta för att stanna. Den snabbaste, säkraste - för tjänstemannen och alla medföljare - och mest effektiva sättet att göra det är att sträva efter centrummassa. Även om detta kan öka risken för död för det berörda ämnet, maximerar det chansen att överleva för officeraren och någon annan i närheten.