Användningen av Tasers i Lagstiftning

I nästan alla branscher fortsätter tekniken att förändra hur människor gör sina jobb. Oavsett om du är journalist, soldat eller revisor, kan dina motsvarigheter från för några år sedan ha svårt att erkänna den värld du jobbar idag på grund av de otroliga tekniska framstegen.

Poliserna är inte annorlunda. De verktyg som brottsbekämpande officerare bär idag är på många sätt långt ifrån dem som de använde i det inte så långt borta med bärbara kameror, datorer i patrullbilar och algoritmer som kan förutsäga brott.

Få verktyg har emellertid haft ganska inverkan eller kommer med så mycket kontrovers som den elektroniska kontrollenheten (ECD), mer allmänt känd som Taser.

Konceptet för den elektroniska styranordningen är centrerad på tanken att potentiellt våldsamma konfrontationer kan bringas till en relativt säker slutsats utan användning av dödlig kraft när det är möjligt. ECD är inte avsett att ersätta ett skjutvapen, men för att ge ett säkrare sätt att hantera situationer som inte är dödliga. Den mest kända och mest framgångsrika ECD hittills är Taser, tillverkad och distribuerad av Taser International.

Uppfinningen av Taser: Science Fiction kommer till livet

Utvecklat på 1960-talet av John Cover, är Taser-vapnet utövandet av science fiction som vetenskapsfaktum. Det skilde sig från andra stunpistoler och elektrochockvapen genom att det kunde avfyras och distribueras på avstånd. Vapnet påverkades direkt av den populära Tom Swift science fiction berättelser, nämligen Tom Swift och hans elektriska gevär. Ordet "Taser" är i själva verket en akronym för Thomas A. Swift's Electric Rifle.

Till skillnad från den fiktiva modellen bränner den faktiska Taser inte bultar av el eller skjuter genom väggar utan att lämna hål. Det ger emellertid polis och privata medborgare ett självförsvar som kan mildra eller eliminera risken för allvarlig skada eller död, både för dem själva och deras angripare.

Inte redo för Prime Time

Den första modellen, uppfunnad direkt av Cover, använde pistolpulver för att starta elektrifierade pilar. På grund av detta klassificerades den som skjutvapen och såg inte utbredd användning. Polisbyråer och privata medborgare som letar efter icke-dödliga eller mindre dödliga alternativ till vapen var förståeligt inte intresserade av vad de uppfattade vara bara en annan vapen och potentiellt ansvar.

TASERS Ändra spelet

I början av 1990-talet närmade sig bröderna Tom och Rick Smith Cover, som syftar till att utveckla ett sätt att minska dödsfall som härrör från våldsamma konfrontationer. Gruppen skapade Air Taser, ett vapen som avfyrade pilar med hjälp av luft istället för pistolpulver och sålde kasta sin skjutvapenklassificering. Den nya implementeringsmetoden gjorde det möjligt för sig att stå som ett icke-dödligt mellanvapen.

En nyare, effektivare och mångsidig enhet utvecklades snart, och brottsbekämpningsgemenskapen började se potentiella fördelar med enheten. År 1999 började byråer över hela landet köpa vapen till sina tjänstemän.

När det började se utbredd användning bland polisbyråer, blev Taser snabbt utropad som ett revolutionerande sätt att skydda både officerare och misstänkta. Många hoppades att dödsolyckor och skador från våldsamma möten skulle minska avsevärt och polisskyddet skulle minska.

Tasers, Controversy och Confusion

Det var emellertid inte länge efter att kontroversen snabbt uppstod som brottsbekämpande myndigheter, nyhetsmedierna och allmänheten i stort tycktes alla vara förvirrade över rollen, syftet och funktionen hos den här futuristiska stunpistolen.

Rapporter av överdriven kraft, överdrivna poliser och till och med dödsfall från Taser började snart komma in i det offentliga forumet. Berättelser om barn, utsatta vuxna och äldre är "chockade" av stunpistoler som sköt 50 000 volt genom sina kroppar och började ge Taser ett dåligt namn.

Politik, standarder och statistik Spara dagen

Polisens avdelningar över hela landet reagerade snabbt genom att skapa mer restriktiva policyer som styrde användningen av elektroniska kontrollenheter.

Statliga lagstiftare godkände lagar som kräver utbildning och certifiering i deras användning, och Taser International fortsatte att uppmuntra insamling av data om användningen av Taser. Dessa åtgärder leder slutligen till ett bredare godkännande av enheten bland brottsbekämpande organ och har cementerat ECD: s plats som ett oumbärligt rättsvårdande verktyg.

Hur Taser fungerar

Taser tjänar två distinkta funktioner under användning av våldssamtal. Dess primära och föredragna användning är som en funktionshinder som tillåter officerare att upprätthålla ett säkert avstånd samtidigt som de hotar att inte kämpa tillbaka.

Trots att tekniken är avancerad är konceptet enkelt. När den avfyras, projekterar Taser två metalldartar, kallade sonder, genom att elektriskt ladda en patron av komprimerad gas. Proberna förblir anslutna till enheten via tunna koppartrådar som bär en elektrisk laddning till målet.

Sonderna kommer ofta in i målets hud, även om de kan vara lika effektiva om de blir inlagda i kläder så länge de förblir nära kroppen. Kontakt är betydligt mindre viktigt än sondspridning. Ju bredare spridningen desto effektivare är oförmågan.

Elektro-muskulös inkapacitet

När proberna rör sig mot ett ämne sprider de sig. När proberna når sitt mål skickar de elektriska pulser mellan varandra, vilket stör neuronkommunikation mellan individens muskler och hjärnan. När detta händer blir de flesta ämnens muskler otroligt spända.

Nettoeffekten är att målpersonerna blir oförmögna att engagera muskelgrupper under laddningscykelens varaktighet. Denna effekt är känd som neuromuskulär inkapacitet. Så snart cykeln är avslutad går emellertid effekten bort.

ECD-laddningscykler

En enda cykel är normalt inställd till sista 5 sekunder, men en officer kan stoppa det tidigare genom att stänga av enheten. När proberna är på plats i målet kan tjänstemannen leverera flera cykler som han anser nödvändiga och lämpliga.

Major Pain Compliance

Den andra användningen av Taser är att få det som kallas smärtsamverkan. Om oförmåga är ett enkelt begrepp är användningen av smärtstillsyn ännu enklare. Om en officer befinner sig i nära håll med ett icke-överensstämmande ämne, kan Taser användas utan patron för att leverera en lokal elektrisk stötdämpning för att kunna ge smärta. Det avsedda syftet med smärtan är att locka det resistenta ämnet att överensstämma med officerens försök att kontrollera honom.

Taserrelaterade dödsfall

Enligt människorättsorganisationen Amnesty International har mer än 1000 personer dött i USA efter att ha blivit utsatt för en Taser eller annan ECD sedan 2001.

Amnesty International har erkänt att ECDs inte kan vara direkt ansvarig för dessa dödsfall, men de har uttryckt oro över att ECDs kan uppmuntra till mer aggressiv användning av våld av tjänstemän.

Få, om några, av de så kallade Taser-relaterade dödsfallen har direkt hänförts till effekterna av enheterna själva, och i stället är resultatet av specifika officerare och ämnesfaktorer. Vanligtvis har dödsfall inträffat från ett tillstånd som kallas exciterat delirium, ett tillstånd som oftast ses hos personer som är höga på vissa stimulanser och som har kämpat med officerare.

Andra dödsfall och skador uppstod på grund av var och hur vapnen användes i förhållande till ämnet, till exempel på en sida eller på en trappa. I sådana fall fick ämnena skador från fall i motsats till effekten av el från vapnet. För att minska dessa fall rekommenderar ECD-tillverkare, och byråer har antagit, policyer som styr deras användning.

Spara liv och förebygga skada

Taser International och andra ECD-tillverkare insisterar på att korrelation inte nödvändigtvis är lika orsakssamband. För att motverka anklagelser om ECD-relaterade dödsfall, överdriven kraft och andra frågor som rör användningen av ECDs, hävdar Taser att användningen av elektroniska kontrollanordningar har sparat 75 000 liv, minskade skador till misstänkta med 60 procent och förhindrar tusentals skador och dödsfall till lag tillsynsmyndigheterna varje år.

Elektroniska styrenheter: Effektiva verktyg för handeln

Oavsett var du kan komma ner på debatten om huruvida elektroniska styrenheter är en lämplig användning av våld, är det svårt att förneka att de är ett effektivt verktyg för dagens brottsbekämpande tjänstemän.

Tasers och andra liknande enheter, tillsammans med andra mindre dödliga och icke-dödliga vapen, fortsätter att förändra hur officerare närmar sig och hanterar aggressiva och våldsamma ämnen.

Dessa geniala enheter är bara ett exempel på hur teknik används i brottsbekämpning, liksom hur tekniken har fortsatt att förändra landskapet för andra karriärer inom straffrätt och kriminologi.